典型案例

首页 > 典型案例 >

司法拍卖不是儿戏,悔拍需要承担哪些责任?

添加时间:2021-02-28 11:10 点击:

博法律师说

悔拍后,所缴纳的保证金不予退还,重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价、费用损失,由原买受人承担,从保证金中扣除,不足部分,责令原买受人补交,拒不补交,法院将强制执行。

 

基本案情

法院在执行一起追缴违法所得案件过程中,依法通过司法网络拍卖平台拍卖机器设备,竞买人吴某某缴纳保证金20000元后,经过193轮竞价最终以最高价820100元竞得该套机器设备。然而竞拍成功后,吴某某却并未按照法院指定时间支付拍卖剩余价款,经法院财产处置组法官多次联系催促,向其释明司法悔拍的法律后果,吴某某仍以帮人代拍为由,迟迟不缴纳尾款。

法院处理

法院认为,买受人吴某某逾期不缴纳拍卖款,构成悔拍。法院遂依法裁定重新拍卖该套机器设备,重新拍卖时,吴某某不得参与竞买,并且吴某某所缴纳的保证金20000元不予退还,重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价、费用损失,由原买受人承担,从保证金中扣除,不足部分,责令原买受人吴某某补交,拒不补交,法院将强制执行。

在司法拍卖成交情况下,竞买人出现悔拍情形时,保证金处理规则

买受人未依拍卖公告规定的期限支付价款的情形拖延了执行程序的进行,不同程度上也损害了债权人、被执行人及其他竞买人的利益,所以该行为对拍卖秩序影响重大。《合同法》将违约责任确立为严格责任,是否构成违约只应从客观方面观察,仅考察当事人的行为是否构成对合同义务的违反,而不应顾及主观过错问题。而增进执行程序的稳定性会增强司法公信力,增进债权人利益的安定性,所以,应当严格依法定程序处理“悔拍”行为。此时保证金兼具担保违约责任承担及惩罚性功能,本条(《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条)解释对“悔拍”后保证金的处理规则进行了突破性调整。

 

第一,用于支付拍卖产生的费用损失。如果买受人逾期未交付拍卖价款,不需要对其进行催告,也无需作出解除买卖的意思表示,拍卖合同当然失效或解除,法院可以自行决定重新拍卖。重新拍卖中应注意这样几点:一是重新拍卖是原拍卖程序的再进行,其拍卖条件和原拍卖条件相同,而并非流拍后的降价拍卖。二是重新拍卖后,成交的价款如果高于原买受人应付价款时,高出部分仍然属于法院执行所得,应用于清偿执行债权。三是在重新拍卖后出现买受人逾期未支付价款的情形时,同样应以该次拍卖为原拍卖进行再次重新拍卖。传统现场拍卖中法院委托拍卖机构发布拍卖公告、组织现场拍卖活动需要花费大量的人力物力成本,在网络司法拍卖模式下,上述成本已经大大降低,但是仍存在为拍卖的顺利进行所必需支出的费用,比如委托社会机构带领看样、拍卖标的物展示等产生的必要成本。保证金首先用于弥补支付因悔拍行为而产生的上述费用损失。

 

第二,弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价。因为司法拍卖既具有公法上的处分性质,又具有私法上的合同性质,原买受人逾期未交付价款对债权人的权益影响最大,理应承担责任、赔偿损失。司法解释将该部分损失作为第二顺位予以赔偿,规定在重新拍卖的价款低于原拍卖价款时,原买受人应负担该部分差额,执行法院可以直接从原拍定人预交的保证金中扣除该差额。这样规定符合违约损害赔偿的目的——使受害方的利益达到如同合同履行后所应达到的状态,债权人因悔拍所受到的这一部分的损失能够得到相对有效的赔偿。

 

第三,冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务根据执行工作实际,结合悔拍后保证金不予退还的基本原则在保证金扣除相关损失后有剩余的,不予退还,用于冲抵本案债权以及与拍卖财产相关的被执行人的债权。应该说,第三顺位的处置规则是本条解释在悔拍后保证金的处理规则上进行的制度创新,在以往的司法解释或传统执行理论原则中均没有涉及,该规定主要是出于充分发挥保证金的担保功能及惩罚功能考虑,从有利于执行工作实际的角度所进行的有益尝试。

  联系人:王利华律师

   电话:13810358461

  传真:86-010-87777500

  邮箱:wanglihualawyer@163.com

  地址:北京市东城区建国门内大街9号北京国际饭店5层

版权所有 房产纠纷法律服务网 地址:北京市东城区建国门内大街9号北京国际饭店5层 XML地图 京ICP备11034153号-2