典型案例

首页 > 典型案例 >

切勿虚开发票,一男子被判四个月拘役!

添加时间:2021-02-27 21:06 点击:

博法律师说

为他人虚假开具发票并从中牟取利益,客观上侵犯了国家的发票管理秩序和税收秩序,应当认定为虚开发票罪。

 

基本案情

被告人崔某某在没有真实业务发生的情况下,以自己担任法定代表人的北京某策划有限公司为收款单位,为他人虚开北京市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票3张(票面金额达人民币80.55万元)。2012年3月14日,在北京市朝阳区三元桥内环辅路月山日本料理餐馆门前路边,被告人崔某某向与北京某策划有限公司无任何交易事项的魏某开具虚假交易内容的北京市服务业、娱乐业、文化体育业专业发票3张(经鉴定均为真发票),票面金额分别为100500元、405000元、300000元,并约定交易费用为16000元。民警当场起获被告人崔某某持有的三星手机1部,并在对被告人崔某某住所进行搜查的过程中起获松下牌打印机1台、公司印章1枚、税控器1台及空白的北京市文化体育业专用发票31张。

公诉机关认为,在本案中,被告人崔某某明知自己单位与他单位没有实际贸易,仍然为他人虚开发票,应当以虚开发票罪追究其刑事责任,因此,以京朝检刑诉【2012】1378号起诉书指控被告人崔某犯虚开发票罪,于2012年6月6日向北京市朝阳区人民法院提起公诉。

法院审理

北京市朝阳区人民法院经审理后认为:被告人崔某某实施犯罪行为时明知自己单位与他单位没有实际贸易仍然为他人虚开发票,具有实施犯罪的直接故意。崔某某任法人的北京某策划有限公司具有从税务机关领取发票的主体资格,但其在与涉案发票显示的两单位没有货物购销或服务交易的前提下,仍为他人虚假开具发票并从中牟取利益,客观上侵犯了国家的发票管理秩序和税收秩序,应当认定为虚开发票罪。据此,北京市朝阳区人民法院以被告人崔某某犯虚开发票罪,判处其拘役4个月,罚金2万元。

宣判后,被告人未提出上诉,判决已生效。

虚开发票罪的构成要件

所谓虚开发票罪,是指违反国家发票管理规定,虚开增值税专用发票和用于骗取出口退税、抵扣税款发票以外的其他发票,情节严重的行为。本罪的构成特征是:

1.本罪的犯罪客体。虚开发票罪侵害的客体是国家税收征管制度和财务管理制度,损害了国家的税收利益。

2.本罪的客观方面。客观方面表现为违反国家发票管理规定,虚开增值税专用发票和用于骗取出口退税、抵扣税款发票以外的其他发票,情节严重的行为。所谓虚开,包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开四种形式。虚开行为具体表现为以下两种情形:(1)没有货物购销或者没有提供、接受应税劳务而虚开上述发票的;(2)虽有货物购销或者提供、接受了应税劳务但开具数量或者金额不实的上述发票。

3.本罪的犯罪主体。本罪主体是一般主体,既可以是自然人,也可以是单位,既包括虚开发票的单位和个人,也包括非法获得虚开发票的单位和个人,还可以是介绍虚开发票行为的中介者。

4.本罪的主观方面。主观方面为故意,且多为直接故意,即行为人明知违反国家税收制度而故意虚开发票,一般出于非法牟利的目的,但《刑法修正案(八)》并没有将“以营利为目的”或者“为谋取经济利益”作为本罪的主观条件。

 虚开发票罪与非法出售发票罪的区别

第一,虚开发票罪的犯罪主体往往具有合法的发票申领资格,而非法出售发票罪的犯罪主体往往不具备这一资格。

第二,虚开发票罪的主观故意为明知无交易或交易不实而虚开,并不要求主观上要以谋利为目的。

第三,虚开发票罪的行为方式有别于非法出售发票罪中的虚开环节。虚开发票罪的行为方式包括四种:为自己虚开发票、让他人为自己虚开发票、介绍他人虚开发票、为他人虚开发票。在这四种行为方式中,为自己虚开,让他人为自己虚开、介绍他人虚开一般不会出现于非法出售发票罪的客观行为中。

  联系人:王利华律师

   电话:13810358461

  传真:86-010-87777500

  邮箱:wanglihualawyer@163.com

  地址:北京市东城区建国门内大街9号北京国际饭店5层

版权所有 房产纠纷法律服务网 地址:北京市东城区建国门内大街9号北京国际饭店5层 XML地图 京ICP备11034153号-2